На 9 мая в разных российских городах запланированы изменения: в столице парад пройдёт без военной техники и ряда участников, а в некоторых регионах массовые мероприятия и вовсе отменяют. Почему было принято такое решение и как оно повлияет на общественное настроение и электорат перед выборами в Госдуму?
В Москве на Красной площади не будет проезда военной техники и участия воспитанников суворовских и нахимовских училищ и кадетских корпусов; в Минобороны это объясняют "текущей оперативной обстановкой". Пресс‑секретарь президента связал отсутствие техники с угрозой терактов.
В ряде регионов массовые мероприятия и салюты отменены: парадов не будет в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области; в Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской областях отменили праздничные салюты.
В Санкт‑Петербурге также не запланирован проход военной техники: вместо нескольких трибун на Дворцовой площади установят одну площадку примерно на 300 человек, на которую, по сообщениям местных властей, приглашают ветеранов.
Почему на самом деле на параде не будет техники
Австрийский военный историк Маркус Райснер отмечает, что недавние атаки показали способность поражать объекты далеко внутри страны, поэтому риск массированных ударов остаётся высоким даже при развитой системе ПВО. По его мнению, часть техники и средств логистики уже задействована на фронте, и перевозка вооружений на парад и обратно требует значительных ресурсов.
Другой эксперт, Ян Матвеев, считает, что в распоряжении вооружённых сил всё ещё достаточно бронетехники и артиллерии, и её выделение для парада технически возможно. Однако власти могут опасаться делать технику очевидной целью для атак и стремятся не привлекать лишнего внимания к военной технике на фоне текущих неудач.
Специалисты также указывают, что в ряде недавних атак дронам не удалось прорвать оборону столицы, но нельзя исключать сценарии с более массированными ударами. Риск прорыва через систему ПВО, в том числе отдельных беспилотников, остаётся.
Значение парада 9 мая для властей
Историк Алексей Уваров напоминает, что советские и постсоветские традиции празднования 9 мая служили инструментом консолидации общества. Со временем международный компонент стал менее значим, а на первый план вышла демонстрация «нормальности и контроля»: парад — это символический элемент, подтверждающий способность власти поддерживать порядок.
Политолог Иван Фомин подчёркивает, что память о Великой Отечественной войне служит важной основой легитимности властей. Сохранение привычных форм коммеморации помогает транслировать устойчивость режима, поэтому сохранение парада в любом виде важно для официальной риторики.
Последствия изменения формата парада для власти
По мнению экспертов, сокращение формата вряд ли радикально повлияет на рейтинг руководства, но может стать ещё одним сигналом о том, что государство не полностью справляется с текущими вызовами. Для части населения отсутствие техники и масштабных торжеств снизит интерес к трансляции парада.
В то же время заявление о том, что изменения связаны с угрозами со стороны противника, может усилить антиукраинские настроения у части аудитории: кто‑то воспримет это как ограничение привычного празднования из‑за внешней угрозы, а реакция населения может быть разной в зависимости от настроений и информационного фона.
