Государство резко увеличивает расходы на патриотическое воспитание молодёжи
Власти значительно наращивают расходы на патриотическое воспитание молодёжи и внедряют сложную систему статистических показателей для контроля эффективности этих вложений. При этом специалисты выражают сомнения в адекватности используемых методик и в том, что измерения действительно отражают изменение убеждений граждан.
Бюджетный рывок
Плановый бюджет нового федерального проекта в рамках нацпроекта «Молодёжь и дети» на 2025–2030 годы составил 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах эта сумма примерно в 20 раз превышает затраты на аналогичный проект в 2021–2024 годах и в сотни раз превосходит расходы программ начала 2000‑х.
Если в 2005–2010 годах доля средств на патриотические инициативы была незначительной, то к 2023–2024 годам она выросла до порядка 0,3% федерального бюджета, что в среднем соответствует примерно 79 млрд рублей в год. Деньги направляются на военно‑патриотические лагеря, волонтёрские проекты, туристические поездки и создание интернет‑контента.
Ловушки статистики: как считаются показатели
Для оценки успеха программ утверждены семь основных показателей, но их методики вызывают критические замечания. Так, показатель охвата молодёжи патриотическими проектами нацеливается к 2030 году на 75,1%, однако в учёт идут не уникальные участники, а число «участий». Один человек, посетивший несколько мероприятий, будет учтён многократно, что систематически завышает результаты.
За охват интернет‑контентом отвечает отдельный орган; к 2030 году планируется достичь 6 млрд «единиц». Под единицей понимается любой просмотр — от краткого поста в соцсетях до многочасового фильма, поэтому такой показатель мало говорит о реальном влиянии материалов на аудиторию.
Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» уже достигает 100%: в расчёте учитываются лишь проекты, финансируемые в рамках соответствующей политики, которые по определению должны продвигать такие ценности, что делает выполнение целевого значения формальным.
Индекс «гармонично развитой личности» составлен как среднее арифметическое из 24 разнородных показателей: от побед в олимпиадах и посещаемости исторических парков до числа участников юнармейских отрядов и музыкантов в молодёжных оркестрах. Смешение столь разных величин ставит под вопрос смысл итоговой метрики.
Эксперты указывают, что текущая система мониторинга скорее отражает активность государственных программ, чем реальные убеждения населения. Научные инструменты для измерения патриотических установок существуют, но административная практика сводится к механическому суммированию охватов и посещений. Отсутствие чётких определений понятий «патриотизм» и «традиционные ценности» даёт ведомствам возможность произвольно приближать показатели к целевым значениям.