ФСБ формирует курс по искусственному интеллекту и технологическому суверенитету
Федеральная служба безопасности стала ведущим голосом в определении направления политики по развитию искусственного интеллекта; президент опирается на оценки возможностей ИИ, представляемые ФСБ, которая настаивает на более жестком контроле. Представители ведомства подчёркивают угрозы безопасности и риски шпионажа, что влияет на приоритеты и усиливает требования к суверенности.
Внутренние источники указывают на «тихую борьбу» за влияние в цифровой сфере: силовые ведомства, имеющие доступ к современным технологиям, чаще предпочитают проверенные методы наблюдения и контроля, даже если это влияет на работу IT‑инфраструктуры.
Глава государства призывает ускорить развитие ИИ и обеспечить технологический суверенитет. Он отметил, что независимость страны зависит от способности соответствовать глобальным темпам изменений и требует создания отечественных ИИ‑моделей с максимальным уровнем суверенности, но конкурентоспособных на мировой арене.
Власти применяют технологии ИИ для мониторинга населения, оборонных задач и информационной политики, используя соответствующие решения в целях повышения безопасности и влияния на общественное пространство.
По данным отраслевых источников, в 2025 году одно из подразделений ФСБ получило контроль над Рунетом; были введены ограничения для иностранных мессенджеров и VPN, а при необходимости — временно прекращалось мобильное соединение в целях обеспечения безопасности.
С 1 сентября вступил в силу первый закон об ИИ, разделивший модели на две группы: суверенные — под контролем внутри РФ, и национальные — с иностранными компонентами, но под российским контролем и работающие на отечественной инфраструктуре.
Эксперт в области политики отмечает, что для ключевых задач уже существуют доступные инструменты, и для военных, разведывательных или информационных целей может не потребоваться радикальный прорыв в технологиях.
В настоящее время ИИ широко применяется для мониторинга населения, а также в оборонных разработках и информационной политике.