Ход дела
Арбитражный суд Санкт‑Петербурга и Ленинградской области отказал конкурсному управляющему в требованиях о взыскании 1,4 млрд рублей с бывшего сенатора Александра Сабадаша и его делового партнёра Гарри Иткина.
Иск основывался на предположении, что Сабадаш и Иткин фактически контролировали банкротившую фирму «Милан» и довели её до банкротства.
В качестве доказательств приводились уголовные приговоры по делам о хищении средств банка «Таврический» и отсутствие документов после банкротства «Милана» в 2016 году.
Суд отметил, что уголовные приговоры сами по себе не доказывают ответственность предпринимателей за банкротство «Милана»; с мая 2014 года Сабадаш находился под стражей и не мог управлять компанией. Документы фирмы были изъяты правоохранителями.
По данным следствия, компания «Милан» была связана с ликёро‑водочным заводом «Ливиз», который фактически принадлежал Сабадашу; через счета «Милана» якобы вывели из банка 952 млн рублей под видом оплаты фиктивных контрактов на поставку пресс‑форм для стеклотары.
Контракты считались фиктивными.
