Кассация поддержала решение нижестоящего суда
2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о распространении военных «фейков» оставлен в силе.
Позиция защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, указывая, что прямыми доказательствами являются лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защитника, Акиньшина в разное время меняла показания, а других свидетелей в деле не оказалось.
Аудиозаписи приёма из кабинета, на которых можно было бы проверить показания, не были представлены, что, по мнению защиты, нарушает право на защиту и является основанием для отмены приговора.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело во многом опирается на показания несовершеннолетнего свидетеля, которого не заслушивали в суде; ребёнка допрашивал представитель следствия, но суд и защита не имели возможности опросить мальчика.
«Только дело было сфальсифицировано, больше ничего не могу сказать», — заявила сама Буянова, отказавшись дополнять доводы защиты.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор признал приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений. По его словам, наказание нельзя считать чрезмерно суровым.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не учла доводов защиты и подтвердила решение Тушинского суда Москвы.
Хронология дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам по статье о распространении военных «фейков». Поводом послужило заявление вдовы участника конфликта, которая утверждала, что на приёме врач якобы сказала её сыну: «Убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Независимых доказательств этому не представлено.
В мае 2025 года Мосгорсуд в апелляции подтвердил приговор; апелляционное заседание проходило в закрытом режиме.
