Критика Петербургского экономического форума
В Санкт‑Петербурге продолжается ежегодный международный экономический форум, на котором обсуждают состояние российской экономики. Ряд экономистов считает, что формат мероприятия утратил инвестиционный характер и сместился в сторону идеологических презентаций и пафоса.
Игорь Липсиц отмечает, что ПМЭФ уже мало похож на международную инвестиционную площадку: на первый план выходят идеологические и пропагандистские сюжеты. По его словам, между администрацией президента и силовыми ведомствами есть разногласия, но сейчас побеждает силовой блок, который наносит серьёзный ущерб экономике.
Никита Кричевский назвал ПМЭФ‑2026 пустой тратой денег и предложил сделать паузу на несколько лет: «Столько чуши намолотили, столько денег сожгли, столько фантастики показали, что за год не разгребёшь».
Василий Колташов указывает на отсутствие содержательной дискуссии об экономической стратегии. Он отмечает внешний карнавал: дорогое меню, корпоративный пафос и самоуверенность, тогда как реальные проблемы остаются: «Горят нефтяные склады в Петербурге — и тут же проходит форум, на котором говорят, что всё под контролем. Блистательная торжественность кажется ненастоящей позолотой».
Также из списка спикеров исчезла глава Центробанка Эльвира Набиуллина; её отсутствие официально объяснили больничным.
Экономисты призывают сделать акцент на реальной стратегии и практических решениях, которые помогут справиться с текущими экономическими вызовами, а не на демонстративном блеске мероприятия.
