Городской суд Санкт‑Петербурга оставил без удовлетворения иск градозащитников, которые обжаловали решение городского избиркома об отказе в проведении референдума по проектам комплексного развития территорий (КРТ).
Инициативная группа ранее провела собрание против закона о КРТ и собрала 457 подписей при необходимых 300. Избирком отклонил инициативу, указав на проблемы с оформлением 13 подписей.
Градозащитники просили суд признать решение избиркома незаконным и обязать повторно рассмотреть вопрос о референдуме. По их словам, решение комиссии не было единодушным, а при указании на нарушения в оформлении документов не были приведены нормативно‑правовые ссылки.
«Выходит, 13 ошибок в оформлении ходатайств нивелирует волеизъявление 457 граждан», — заявил адвокат истцов.
Представительница Горизбиркома признала, что число подписей превышает требуемые 300, но на собрании не были идентифицированы лица, подписавшие с паспортными данными, поэтому нельзя было установить, кто именно из подписантов является членом инициативной группы с некорректно внесёнными данными.
Адвокат ответчика указал на расхождения в формулировках между изначальным протоколом и текстом ходатайства, подписывавшегося на собрании. Прокурор добавил, что в таких условиях невозможно определить, под какой инициативой ставили подписи граждане.
Закон о комплексном развитии территорий в Петербурге приняли в 2022 году; после массового недовольства его действие было заморожено. Позже в федеральном парламенте приняли поправки, предложенные региональными депутатами, и мораторий был снят. Власти заявляют, что дома будут включать в программу только после собрания собственников и согласия двух третей из них; расселение планируется в пределах того и смежных муниципалитетов, а переселение в другие районы — с письменного согласия жильцов.