«Всегда сравнивал университет с Россией»
Артем Пронько уже дважды сталкивался с отчислением из петербургских вузов. В мае 2025 года его исключили из СПбГУ после штрафа, связанного с акцией у Двенадцати коллегий. Через год он не смог завершить первый курс в РГПУ имени Герцена.
Как начался конфликт в новом вузе
В РГПУ конфликт разгорелся после того, как администрация отобрала у студента статус старосты. Затем в корпусе возник спор из‑за обязательного использования мессенджера «Макс», против которого выступили часть студентов.
Дальше последовал донос от одной из одногруппниц — это привело к дисциплинарной комиссии. Сейчас учащиеся и знакомые с ситуацией говорят, что под угрозой отчисления могут оказаться не только сам Пронько, но и те, кто его поддерживал.
Последствия и шире — механизм давления
Случай с Пронько иллюстрирует, как дисциплинарные процедуры, потеря статуса и жалобы от однокурсников используются для ограничения несогласия внутри вуза. Такие практики создают атмосферу страха и заставляют студентов отказываться от публичных или коллективных действий.
Собеседники студента отмечают, что последствия могут выйти за рамки одного дела: поддерживающие его однокурсники тоже рискуют дисциплинарными мерами и отчислением.
Что важно знать
История показывает, как административные решения и внутренние жалобы влияют на учебный процесс и свободу студентов. Это является частью более широкой практики воспитательной политики и контроля в высших учебных заведениях.
