Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не запускает рост экономики в России
Центральному банку выгодно постепенно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ожидание, что при более дешевых деньгах экономика в какой‑то момент начнет расти. Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
По его словам, показателен пример Турции, где ключевая ставка достигает около 37%, при этом экономика прибавляет почти 4% в год и демонстрирует повышенные темпы роста уже несколько лет подряд.
«Почему при ставке, которая в России примерно в два с половиной раза ниже, чем в Турции, страна сталкивается с рецессией, а не с подъемом? Полагаю, что уже к маю начнет преобладать представление, что дело вовсе не в ключевой ставке. Пока это не доминирующая точка зрения: только те экономисты, которые могут позволить себе говорить откровенно, указывают на отсутствие прямой связи между уровнем ставки и реальным ростом экономики», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» снижения ставки
По мнению обозревателя, поэтапное снижение ключевой ставки выполняет в первую очередь «психологическую» функцию: обществу подается сигнал, что финансовые условия якобы становятся все более благоприятными и это должно подталкивать бизнес и население к активности.
Опасения из‑за статистики и отчетности
Экономист также предполагает, что финансово‑экономический блок российских властей будет прилагать все больше усилий для приукрашивания официальных показателей и манипулирования статистикой, чтобы не демонстрировать неудобные результаты руководству страны.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут больше манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, никто, кроме официальной статистики, эти признаки не заметит. Предприятия и дальше будут закрываться, разоряться, показывать десятки миллиардов рублей убытков».
По словам Ширяева, правительство с помощью Росстата может все активнее формировать картину, мало связанную с действительным положением дел в экономике, поскольку власти не готовы признавать последствия проводимой политики и слышать о негативных результатах.
