Арбитражные суды не применяют безоговорочно подход к распределению бремени уплаты НДС, предложенный Конституционным судом, по оценке экспертов МЭФ Legal, изучивших соответствующую судебную практику.
Данные исследования
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя, тогда как в 39% исковые требования были отклонены полностью.
По мнению экспертов, большинство таких споров возникло из‑за того, что у поставщика на упрощённой системе налогообложения (УСН) возникала обязанность по уплате НДС, что и приводило к конфликтам по перераспределению налоговой нагрузки.
Последствия и рекомендации для бизнеса
Правило «50 на 50», предложенное Конституционным судом в качестве временной меры, пока не получило широкого распространения. Эксперты отмечают, что обсуждаемый проект закона о новой системе НДС, ожидающий второго чтения в конце июля, может изменить практику. Бизнесу рекомендуется внимательно прописывать в договорах распределение налоговой ответственности, учитывать налоговый режим контрагентов и следить за изменениями в законодательстве.
