Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за прогулы. Напсо утверждал, что в период пропусков находился на лечении и просил признать спорную норму закона неконституционной.
Причина лишения мандата
Напсо лишили мандата после того, как выяснилось, что он пропустил 172 заседания парламента. Закон позволяет досрочно прекращать полномочия депутата при неисполнении им обязанностей более 30 дней; бывший парламентарий считал, что при этом должны учитываться уважительные причины отсутствия.
Позиция суда
Конституционный суд напомнил о прямой обязанности депутата лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями и отказался принимать жалобу к рассмотрению.
Связанные уголовные и гражданские дела
Помимо вопроса о мандате, против Напсо велись и другие расследования. В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил уголовное дело по заявлению о преступлении, поступившему ещё в 2023 году; ранее расследование было приостановлено из‑за процессуальных нарушений. Бывший депутат отвергает обвинения, заявляя о личных отношениях с заявительницей и указывая на финансовый конфликт. В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей; ведомство утверждало, что он незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
