Заведение было закрыто во исполнение требований закона о «наливайках», связанного с минимальной площадью зала обслуживания. Представительница бара в суде заявила, что у них имеется необходимая площадь в 50 кв. м и что результаты проверок чиновников нельзя проверить.
Детали. Жалобу рассматривал 13‑й апелляционный суд. Коллектив бара оспаривал решение нижестоящей инстанции, принявшей решение о закрытии в начале года после проверки, организованной представителями Смольного. В ходе инспекции в октябре было установлено, что площадь зала обслуживания менее 50 кв. м.
В суде представительница заведения отметила, что измерения чиновников нельзя проверить и что площадь зала соответствует нормативу.
«Даже если мы нарушили закон, мы бы хотели увидеть четкий предметный замер»
По её словам, барную стойку и мебель можно было бы сдвинуть, освободив необходимую площадь, если бы было ясно, какие именно квадратные метры инспекторы не включили в расчёт.
Представитель Смольного в суде пояснил, что под залом обслуживания понимается специально оборудованное помещение для реализации продукции, доступное потребителям, и в него не включаются площади, недоступные для посетителей, например пространство за барной стойкой. Инспекторы оценили площадь помещения без зон для персонала в 29 кв. м.
Контекст. После закрытия в начале года заведение в апреле переформатировалось в пивной бутик: напитки продают только навынос. В коллективе надеялись, что такой режим работы продлится до итогов судебного разбирательства.
