Петербургский археолог Александр Бутягин — арест в Польше, обмен и планы вернуться в Крым
Петербургский археолог Александр Бутягин рассказал о задержании в Польше по запросу Украины, об обмене и о том, почему планирует вернуться в Крым. Ниже — ключевые выдержки из его интервью.
Арест
«Я предполагал, что такое может произойти. Но до этого уже два раза ездил в Европу, и ничего не случилось, поэтому решил, что Европа не будет играть в эту игру. Я не знал, что каждая страна действует отдельно. Это была моя ошибка: я думал, что европейское сообщество не захочет втягиваться в охоту на гуманитарных учёных. Оказалось, что некоторые страны, например Польша, с радостью включились.»
Обмен
По словам Бутягина, сначала он услышал слух от коллег, затем к нему пришёл адвокат и предложил вариант обмена. «Адвокат просил никому не говорить, я подписал документы. На следующее утро меня уже отвезли на обмен.»
Он описал процедуру таким образом: его везли в маске и наручниках «якобы для безопасности», затем после пересечения границы участники обмена обменялись вещами, а его оставили прийти в себя в отдельной комнате.
Критика коллег и поддержка
На замечания о критике коллег из‑за раскопок в Крыму Бутягин ответил: «Это их личный выбор, пусть они с ним живут. Никакого преступления в научной работе быть не может. Очень хорошо быть чистым и белым, когда ты сидишь в Европе и свысока рассуждаешь. Археологический памятник не виноват, что вокруг него воюют.»
При этом учёный отметил, что ему писали люди с разными взглядами и многие выражали поддержку. «Российское сообщество высказывалось мощно на разных уровнях. Мне очень сочувствовала польская переводчица, которая была со мной на первом этапе.»
Археология и политика
Бутягин утверждает, что политические обстоятельства не должны определять научную работу: «Политика — вещь колеблющаяся, почему от неё должно зависеть исследование интересного объекта? Моя задача как учёного — исследовать памятник, который я люблю и знаю, и я пытаюсь это делать при любой возможности.»
Он также признал, что сейчас его используют в пропаганде обе стороны: «С одной стороны — как страшного грабителя и уничтожителя объектов, с другой — как героя. Но я просто учёный, который всю жизнь хотел изучать свой памятник.»
