В Кремле попросили СМИ реже употреблять слово «запрет»
Политблок администрации президента рекомендовал государственным и лояльным изданиям реже употреблять слово «запрет» в заголовках и материалах: вместо него предлагают использовать более мягкие формулировки и акцентировать позитивную повестку.
Почему просят избегать слова «запрет»
Официальные представители партии власти и руководства страны публично призывали не зацикливаться на запретах: это, по их мнению, контрпродуктивно и порождает негативный фон накануне выборов.
По сведениям ряда сотрудников государственных и лояльных СМИ, из администрации пришла устная рекомендация — не выносить слово «запрет» в заголовки и по возможности уменьшить количество материалов о запретах, ограничениях и штрафах.
Отмечается исключение: допускается публикация, если речь идёт об отмене запрета. В то же время в администрации не уточнили, какими конкретно формулировками следует заменять слово «запрет».
Примеры и последствия для редакций
Один из последних введённых ограничений касается запрета на съёмку атак беспилотников и их последствий; такие ограничения уже действуют в ряде регионов, включая Москву и несколько областей.
Соблюдая рекомендации администрации, некоторые издания начали заменять слово «запрет» на «ограничения», «ужесточение мер» или «увеличение штрафов». Редакторы отмечают, что это создаёт трудности: абстрактные заголовки хуже привлекают внимание и могут скрывать важную информацию.
Журналист одного из крупных холдингов подчёркивает: региональные власти обязаны информировать людей о введённых мерах и готовы платить за распространение таких сообщений, а редакциям при этом советуют не поднимать тему.
Новая повестка: подсветка позитивных инициатив
Вместо множества материалов о запретах администрация предлагает «подсвечивать» позитивные и терапевтические инициативы представителей партии власти: показывать, как депутаты и чиновники публично выступают против некоторых ограничений или поддерживают социально значимые проекты.
В заголовках, по рекомендации, желательно указывать название партии или слово «единороссы». Упоминание фамилии конкретного депутата оставлено на усмотрение редакции.
В числе примеров — акцент на том, что глава профильного комитета Госдумы не поддержал предложение о запрете социальных сетей для детей до 14 лет, а также истории о поддержке упрощения ввоза лекарств для редких заболеваний.
Ещё одна рекомендованная тема — критика инициатив по цензуре в творчестве с акцентом на «административное вмешательство», что позволяет позиционировать власть как защитницу свободы творчества.
Политтехнолог, работающий с политблоком, объясняет: удобнее критиковать предложения маргинальных авторов, которые в любом случае не имели шансов на принятие. Главная задача — снизить негативный фон и уменьшить количество упоминаний о запретах.
«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре»
По словам собеседников в медиа, инициаторами многих ограничений выступают силовые структуры, и администрация избегает открытой конфронтации с ними, сосредоточившись на управлении информационным полем.
