С ухудшением отношений с Западом и введением санкций взаимоотношения Газпрома с иностранными партнёрами переросли в многочисленные судебные и арбитражные споры. Ряд исков и обеспечительных мер рассматривается в арбитражных инстанциях России и за рубежом; доступные оценки объёма претензий со стороны бывших контрагентов достигают как минимум €19,5 млрд.
Ключевые иски и решения (Арбитраж Санкт‑Петербурга и Ленинградской области)
- Иск против SEFE Marketing and Trading (бывшая британская «дочка» Gazprom Germania) — подробности иска не раскрыты.
- Иск против швейцарского трейдера Enet Energy SA с требованием запрета на зарубежные разбирательства — суд в РФ удовлетворил иск.
- Иск против оператора Транс‑австрийского газопровода TAG GmbH с требованием признать недействительными требования ответчика; суд принял обеспечительные меры в отношении выплат по банковским гарантиям, в числе ответчиков — Сбербанк.
- Иски к австрийской OMV Exploration & Production по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов (заседания в закрытом режиме).
- Иск к Uniper Lubmin‑Brandov Gastransport GmbH (участие в OPAL) о запрете зарубежных разбирательств — суд удовлетворил иск и назначил штраф €45,2 млн за нарушение запрета.
- Иск к Нафтогазу: суд в РФ запретил исполнение решений по транзитному соглашению 2019 года; впоследствии штраф по делу был увеличен до $1,35 млрд.
- Иск оператора Амурского ГПЗ к немецкой группе Linde — сумма иска 85,7 млрд руб.; суд удовлетворил требования и обратил взыскание на активы Linde (позже общие претензии к Linde оценены порядка 114 млрд руб.).
- Иски Русхимальянса к банковским гарантам (Deutsche Bank, UniCredit, Landesbank Baden‑Württemberg, Bayerische Landesbank, Commerzbank) — взыскано более €1,1 млрд; отдельные иски к Linde на суммы порядка €670 млн и 30,7 млрд руб.
- Иск против швейцарской Axpo Solutions AG — суд удовлетворил требование и постановил взыскать €623,2 млн в случае неисполнения.
- Иск против словацкой Vychodoslovenska energetika a.s. — взыскание €3,6 млн в случае неисполнения.
- Иски против французской Engie и чешской Innogy Energie S.R.O о запрете продолжать международный арбитраж — суды РФ удовлетворяли такие требования и устанавливали взыскания (€304,7 млн и €78,2 млн соответственно при неисполнении).
- Иски против швейцарской DXT Commodities и OMV Gas Marketing and Trading GmbH — при неисполнении решений суды предусматривали взыскания €385,4 млн и €575,2 млн соответственно.
- Иск к чешской CEZ с запретом на продолжение арбитража в Женеве — при нарушении запрета предусмотрено взыскание €57,7 млн.
- Иск к словацкой ZSE Energia — при неисполнении решения взыскание €9,3 млн.
- Иск к владельцу польского участка газопровода Yamal–Europe (Europol Gaz) — при неисполнении запрета на зарубежные разбирательства присуждено примерно $1,5 млрд в пользу Газпром‑экспорта.
- Иск против нидерландской BBL Company V.O.F. с запретом на арбитраж в Нидерландах — суд присудил штраф €91 млн за неисполнение запрета.
- Иски к операторам транзита и транспортным компаниям (Gasunie, Net4Gas) — в случае неисполнения решений судам были назначены взыскания порядка €275,4 млн (Gasunie) и €113 млн (Net4Gas).
Международные арбитражи и иски иностранных компаний
- Инициированы многочисленные международные арбитражи со стороны европейских контрагентов: Uniper и METHA заявляли требования на €14,3 млрд в Стокгольме.
- Bulgargaz объявляла о готовящемся иске против Газпрома на €400 млн за расторжение контракта.
- DEPA (Греция), Eni (Италия), RWE и другие европейские компании инициировали арбитражи по цене и поставкам газа, по разным делам запрошенные суммы исчисляются миллионами и миллиардами евро.
- В отдельных решениях международных трибуналов учитывались последствия мер по переходу на рублёвые расчёты и вопросы форс‑мажора, что привело к частичному удовлетворению встречных требований и обязательству сторон продолжать переговоры.
Таким образом, текущая картина включает параллельные процессы: российские суды нередко запрещают зарубежные разбирательства и закрепляют механизмы взысканий при неисполнении, тогда как иностранные компании продолжают требовать компенсаций в международных арбитражах. Суммарная нагрузка претензий бывших партнёров остаётся существенной и во многом зависит от исходов как российских, так и зарубежных слушаний.
