Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины переходит от идеи к реальным шагам, но перед началом его работы стоят серьёзные юридические, финансовые и организационные задачи, объясняют европейские эксперты.
Что уже решено
В середине мая 36 стран и Европейский Союз официально подтвердили намерение присоединиться к расширенному частичному соглашению об учреждении управляющего комитета спецтрибунала. Это решение переводит проект из разряда теоретических инициатив в практически достижимую задачу и закрепляет выбор Гааги в качестве места базирования.
Юридические и организационные шаги
Следующий этап — ратификация соглашения в национальных парламентах государств‑участников. Затем, вероятно, будет создана комиссия по отбору судей и разработаны процедуры выдвижения кандидатов на должности судей и прокуроров.
Сколько потребуется денег
Один из ключевых вызовов — финансирование. Эксперты называют ориентиры примерно в 50–100 миллионов евро в год и более. Если в ходе процесса окажется необходимым содержание на территории Гааги высокопоставленных обвиняемых в следственных изоляторах, только расходы на безопасность могут вырасти до десятков миллионов евро в год.
Когда ждать приговоров
Сроки запуска и вынесения приговоров остаются неопределёнными. При благоприятном развитии событий основной состав суда может заработать в 2027 году, однако опыт других международных трибуналов показывает, что на вынесение приговоров требуются годы. Эксперты считают маловероятным ожидать какие‑то приговоры ранее 2030 года.
Трибунал как инструмент давления в переговорах
Успех трибунала зависит не только от права, но и от политики: его эффективность будет определяться поддержкой ключевых международных акторов. Власти могут рассматривать приостановку или другие механизмы работы трибунала как предмет переговоров о завершении конфликта. При этом в документах предусмотрено, что действующих руководителей государств можно будет привлекать к ответственности заочно, а обвинение — выдвигать лишь после их ухода с постов.
Итак, создание спецтрибунала — важный политико‑правовой шаг, но на пути к его полноценной работе лежит ещё много процедурных и финансовых барьеров, преодоление которых определит реальные сроки и формат правосудия.
