В администрации подготовили практические механики для сентябрьских выборов: меньше партий, многодневный тур и резерв объяснений

На федеральном электоральном форуме в «Сенежe» обсуждали практические инструменты для выборов — от сокращения числа партий до схем многодневного голосования и возможных объяснений при плохих результатах.

В администрации подготовили практические механики для сентябрьских выборов: меньше партий, многодневный тур и резерв объяснений

На форуме в «Мастерской управления „Сенеж“» представители политического блока администрации президента и связанных с ним экспертов обсудили подготовку к парламентским и губернаторским выборам, которые пройдут в сентябре. Встреча собрала социологов, сотрудников экспертных структур, полпредов и региональных чиновников; в основном в аудитории были члены региональных общественных советов.

Кто и о чем говорили

Организаторы и спикеры сосредоточились не на идейных дискуссиях, а на практических инструментах для обеспечения желаемого результата на выборах. В числе тем — регламентация числа партий, прогнозы по распределению голосов, сохранение многодневного голосования и расширение дистанционного электронного голосования по регионам.

Сокращение числа партий

Руководитель управления по социальному анализу в администрации заявил, что политблоку кажется разумным уменьшить число зарегистрированных партий до примерно 10: по его словам, «зачем нам столько партий? Надо уменьшать их количество, достаточно объема в пределах 10 партий».

Прогнозы и KPI

В докладе были представлены и прогнозы по результатам: «Единая Россия» оценивается как претендент на более 50% голосов, у остальных партий прогнозы ниже. Ранее внутри администрации фигурировал более амбициозный KPI — 60% явки и поддержки; сейчас в качестве реального желаемого результата называется «более 50%».

  • «Единая Россия» — более 50%
  • КПРФ — около 14–15%
  • ЛДПР — примерно 12–13%
  • «Новые люди» — 8–9%
  • «Справедливая Россия» — 5–6%

Многодневное голосование и «корпоративная мобилизация»

В администрации подтвердили сохранение многодневного голосования. По их замыслу, трехдневная схема делает проще организацию голосования сотрудников бюджетной сферы и лояльных организаций: многих просят приходить голосовать в пятницу утром, чтобы затем мобилизовать тех, кто не проголосовал.

«[Пятница] это рабочий день — так проще контролировать „мобилизацию“. Человек пришел на работу, там факт голосования проконтролировали. Либо вообще есть участок на рабочем месте или неподалеку»

В обсуждении также прозвучало, что на федеральном уровне рассматривают переход с трехдневной схемы на двухдневную — голосование в пятницу и субботу — если такое решение сочтут удобным для контроля и организации.

Дистанционное электронное голосование и резерв объяснений

Планируется расширять применение дистанционного электронного голосования на регионы, но в выступлении были отмечены и потенциальные проблемы: перебои с мобильным интернетом могут помешать реализации ДЭГ в отдельных субъектах. При этом обсуждались и заранее подготовленные версии объяснений для руководства в случае низкой явки или технических сбоев — от блокировок связи до «вражеской пропаганды».

Собранные на форуме рекомендации и прогнозы очевидно ориентированы на практическое воздействие на ход кампании: от административной мобилизации до регламентации партийной системы и организационных форм голосования.

Участники форума