В деле Максима Круглова в суде допросили экспертов защиты

В Замоскворецком районном суде Москвы защита допросила лингвиста и психолога, которые в своих заключениях усомнились в наличии умысла и признаков распространения заведомо ложной информации в публикациях обвиняемого.

Что произошло в суде?

В Замоскворецком районном суде Москвы на процессе против заместителя председателя партии «Яблоко» Максима Круглова защита допросила приглашённых экспертов — лингвиста и психолога.

Заключение лингвиста

Лингвист Александр Жарков исследовал публикации Круглова во «ВКонтакте» и в Telegram, перечислил использованные научные методики и пришёл к выводу, что в одном из спорных постов автор лишь ссылается на данные ООН и не делает собственных утверждений о действиях военных. По мнению эксперта, текст содержит ссылки на источники и фрагменты брифинга Минобороны России от 5 марта, а самостоятельных суждений о деятельности ВС РФ в нём не выявлено.

Психологическая экспертиза

Психолог по фамилии Константинова отметила, что в публикациях не усматривается намеренной лжи или попыток ввести аудиторию в заблуждение. По её оценке, автор выражал личные переживания и эмоциональную реакцию на события, воспринимаемые им как трагедия.

Эксперт также заявила, что в текстах отсутствуют характерные речевые конструкции и побуждения, необходимые для квалификации как разжигания ненависти или вражды против конкретных групп.

Иллюстративное фото

Хронология и обвинения

Максима Круглова задержали 1 октября 2025 года в Санкт‑Петербурге по обвинению в распространении «фейков» об армии. Поводом стали два поста в его Telegram‑канале: один — о событиях в Буче, второй содержал ссылку на данные ООН о погибших мирных жителях Украины в ходе «СВО».

Дело продолжается: суд слушает показания и изучает экспертные заключения.