Петербургский парламент в третьем чтении поддержал законопроект, по которому Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) получает право не рассматривать повторные обращения об установлении охранного статуса.
Что меняется
По новой норме КГИОП может возвращать заявителю обращение, если по этому вопросу уже принималось решение. Исключение сделают для заявок, к которым приложены документы с новой существенной информацией о ценности объекта. Комитет также получил право утверждать форму заявления и требования к его содержанию, а обращения, не соответствующие критериям, отправлять на доработку или возвращать.
Почему это важно для защиты зданий
На время рассмотрения заявки здание вносят в перечень объектов, обладающих признаками культурного наследия — это даёт временную защиту от сноса и работ. Ранее после отказа градозащитники нередко подавали повторные запросы, чтобы на некоторое время продлить такую законодательную защиту.
Отклонённые поправки
Редакционная комиссия не поддержала ряд предложений, в том числе инициативы о признании объекта охраняемым при наличии заключений трёх аттестованных экспертов, о рекомендательной форме заявления, о публике заявок и введении бальной системы критериев историко‑культурной ценности. Ни одно из этих предложений не было принято.
Реакция защитников памятников
Активисты отмечают, что в законопроекте не даны чёткие критерии понятия «однотипные» заявки, при этом КГИОП не обязан мотивировать возвращение обращения, а авторам не предложены эффективные механизмы обжалования.
«Нормальная система выявления памятников начнёт работать в Петербурге только после смены губернатора.»
