Сбербанк связывает переход вкладчиков в наличность с политическими лозунгами перед выборами

Сбербанк отмечает связь между политическими заявлениями и оттоком вкладов

Зампред правления Сбербанка Тарас Скворцов сообщил, что участившиеся политические лозунги в преддверии осенних выборов в Государственную Думу отражаются на поведении граждан и бизнеса: они снимают деньги со счетов и переходят в наличность.

По его прогнозу, этот уход в наличность сказывается на финансовом секторе и ограничивает возможности банков по привлечению средств клиентов.

Банк находится в контакте с Центробанком и передаёт регулятору свою аналитику в попытке предотвратить усиление тренда на расчёты наличными.

«Мы видим, что в июне ситуация пока не стала лучше. Уход в наличность продолжается примерно тем же темпом, что и в мае. Это, конечно, тревожные моменты. Надеемся, что во втором полугодии всё‑таки будет привыкание к новому налоговому режиму», — отметил Скворцов.

Он подчеркнул, что голосам отдельных политиков, призывающим изымать средства из банков, стоит не звучать: такие заявления усиливают нервозность клиентов и провоцируют дополнительные снятия.

Июньские высказывания лидера КПРФ Геннадия Зюганова о «130 триллионах рублей», якобы лежащих в банках и не работающих на развитие, были восприняты публикой как предложение изъять эти средства, что усилило отток.

«Если таких выступлений будет меньше, желательно, чтобы их не было вообще, то, наверное, ситуация может стабилизироваться. Если нет, то всплески по уходу в наличность могут продолжаться и во второй половине года», — добавил Скворцов.

Оценка влияния санкций

По мнению Скворцова, для банков внутренние политические инициативы опаснее, чем очередные санкции со стороны ЕС.

«Все крупные банки уже находятся под санкциями со стороны ЕС, США и других стран. Когда это вводилось в 2022 году, был стресс, но к 2023 году стало лучше. Сейчас новые санкции скорее догоняют длинный хвост нашей банковской системы и вряд ли окажут значимое влияние на сектор», — заявил он.

В целом Сбербанк считает, что новые ограничения не должны существенно повлиять на работу банковского сектора, тогда как продолжающееся смещение в наличность остаётся ключевым риском для финансовой стабильности.