Путин передал в временное управление пакет акций оператора терминала «Усть‑Луга Ойл»
О чем указ
Президент подписал указ о включении пакета акций АО «Усть‑Луга Ойл» во перечень имущества, передаваемого во временное управление. Документ опубликован 9 июля; в него попали акции, принадлежащие кипрской компании Capefar Limited.
Кому принадлежат акции и как они связаны с Gunvor
Capefar historically связана с международным нефтетрейдером Gunvor, который в 2009 году инициировал строительство терминала и вложил в проект порядка $1 млрд. Gunvor был основан предпринимателями Геннадием Тимченко и Тёрнквистом; после санкций часть участия была продана.
В 2015 году 74% «Усть‑Луга Ойл» были проданы структуре российского бизнесмена за примерно $1,7 млрд, при этом оставшийся пакет в 26% сохранялся у прежних владельцев через кипрские юрисдикции и с представлением в совете директоров. Позднее блокирующий пакет перешёл к «Транснефти». Указ о временном управлении не затрагивает доли российских акционеров.
Как работает механизм временного управления
Механизм временного управления, введённый весной 2023 года, позволяет передавать под контроль Росимущества активы иностранных владельцев без формальной смены собственника. По такой схеме ранее переходили активы ряда зарубежных компаний в России; в некоторых случаях они затем перепродавались предпринимателям, близким к власти.
Инфраструктура и безопасность порта
Терминал «Усть‑Луга Ойл» рассчитан на перевалку до 30 млн тонн нефтепродуктов в год, резервуарный парк вмещает около 960 тысяч кубометров топлива. С конца марта порт подвергался атакам дальнобойных дронов: тогда на некоторое время приём и отгрузка топлива были приостановлены, по оценкам аналитиков повреждена значительная часть резервуарного парка.
Атаки на инфраструктуру в балтийском регионе продолжались и в июле: за ночь 6 июля региональные власти сообщили о сбитии большого числа беспилотников и повреждениях в районе Усть‑Луги, что предшествовало подписанию указа.
Ранее руководители Gunvor объявляли о перестановках в составе акционеров и намерениях по покупке некоторых зарубежных активов российских компаний, но встречали отказ от зарубежных регуляторов и министерств, критикующих связи компании с российскими интересами.