Удары с беспилотников вглубь территории России участились: в 2025 году отмечено свыше 140 атак по нефтеперерабатывающим заводам и нефтебазам, а масштабные пожары на объектах инфраструктуры вызывают серьёзные экологические и логистические последствия. При этом присутствует и устойчивый поток атак по новым целям, что создаёт дополнительные риски для экономики и безопасности.
Как устроена российская система ПВО?
Современная система противовоздушной обороны выстроена как многоуровневая сеть, развивавшаяся десятилетиями. Её задача — отрабатывать угрозы разного класса: от баллистических ракет до малых воздушных целей и беспилотников.
Верхний эшелон: противоракетная оборона
На верхнем уровне располагается противоракетная система, предназначенная для отражения баллистических и стратегических ядерных угроз. Её радиолокационные станции отслеживают запуски на большой дальности и управляют перехватчиками. Ранее в таких системах применялись и ядерные боезапасы перехватчиков; сейчас идёт модернизация в сторону кинетических перехватов и новых комплексов более широкого действия.
Стратегические С‑400 и С‑300
Под прикрытием стратегических систем находятся дальнобойные ЗРК, такие как С‑400 и С‑300. Они оснащены несколькими типами радаров и ракет разного радиуса действия — от многоцелевых дальнобойных до более компактных для массового применения. Дороговизна некоторых ракет делает их применение экономически оправданным лишь для особо важных целей.
Тактический уровень: «Бук», «Тор», «Панцирь»
Основной удар по малым воздушным целям, в том числе по беспилотникам, ложится на тактические комплексы и системы малой дальности. «Бук» предназначен для прикрытия территорий и важных узлов, а «Тор» и «Панцирь» чаще используются для локальной защиты подразделений и объектов.
Мобильные противодроновые группы
В ответ на угрозы создаются мобильные группы, сочетающие малые ЗРК, пулемётные установки и зенитные дроны. На охраняемых промышленных площадках иногда применяют и стрелковое оружие для поражения низколетящих аппаратов.
Приоритеты размещения и охрана ключевых точек
На ключевые политические и экономические центры выделяется больше средств ПВО: вокруг столичных и крупных промышленных узлов создаются плотные рубежи. Это создаёт ощущение, что приоритеты расставлены в пользу охраны власти и крупных городов, но одновременно сохраняется защита также важных промышленных и логистических объектов.
Почему отдельные удары всё же достигают промышленных объектов?
Во‑первых, атакующие выбирают уязвимые цели, где даже небольшое число снарядов может привести к пожарам и взрывам — например, объекты с горючими запасами. Во‑вторых, масштабы территории и ограниченные ресурсы ПВО не позволяют равномерно прикрыть всё: наращивание числа запусков повышает вероятность пробития защиты. Наконец, часть атак приходится на новые, ранее не поражённые объекты, что повышает их эффект.
Анализ боевых столкновений показывает, что эффективность ПВО выше, чем иногда считают: большинство беспилотных аппаратов не достигают целей. Тем не менее при увеличении объёмов атак даже небольшая доля преодолевших защиту аппаратов способна вызвать значительные разрушения. При этом расход перехватных средств растёт, и вопрос ресурсного обеспечения остаётся критическим.
Выводы
Российская система ПВО — это сложная, многослойная сеть, способная отражать широкий спектр угроз. Но ограничения по ресурсам, приоритеты в размещении сил и тактический выбор целей атакующими делают возможными отдельные успешные удары вглубь территории. Снижение рисков требует как технической модернизации систем перехвата, так и укрепления защиты ключевых промышленных объектов.
