Что произошло
В начале июля на базе Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) открыли курс повышения квалификации по программе «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами». В рамках первой волны планируется обучить 600 человек, из которых уже около 150 приступили к занятиям.
В программу включены модули по отработке действий в нештатных ситуациях и по «корректному поведению» наблюдателей. Среди заявленных спикеров — представители Общественной палаты, Центральной избирательной комиссии, ассоциации НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.
Цели и сомнения
По словам директора НОМа, в перспективе к общественному наблюдению планируют подготовить до 100 тысяч человек. В то же время критики отмечают, что подобные проекты чаще служат для придания дополнительной легитимности выборам, а системных аналитических отчётов по итогам кампаний нередко не публикуется.
Электоральный эксперт Аркадий Любарев указывает, что на обучение есть запрос со стороны государства; одним из ключевых модулей называется выявление и противодействие дезинформации в информационной среде.
Ассоциация НОМ в 2025 году получила грантовое финансирование на проект подготовки участников общественного мониторинга, однако в публичных отчётах организации отсутствуют подробные кейсы о случаях недопуска наблюдателей, насилии над кандидатами или других серьёзных нарушениях.
Контекст и проблемы контроля
- Независительное наблюдение в стране сталкивается с ограничениями: процедуры контроля и доступ наблюдателей сокращаются.
- Проведение голосования в течение нескольких дней затрудняет контроль за сохранностью бюллетеней в ночные периоды.
- Статус членов некоторых участковых комиссий и права наблюдателей были уменьшены, в ряде регионов расширяется практика электронного голосования, что осложняет внешний контроль результатов.
