Глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев сообщил, что попытка обеспечить доступ к Telegram без VPN с помощью Premium‑подписки сработала лишь у части пользователей. Такой вывод он сделал на основании примерно 30 обращений.
Как это работало. По словам Климарева, у примерно двух третей пользователей сначала появлялся доступ к мессенджеру без VPN, но через несколько часов или на следующий день он вновь пропадал. Еще у трети владельцев Telegram Premium на Android доступ к сервису без VPN так и не появился.
Комментарий эксперта. В своем телеграм‑канале Климарев назвал предпринятые меры по обходу блокировок «попыткой цифрового сопротивления», но отметил, что реализована она была «на минимальном уровне».
Что происходило ранее. 17 апреля пользователи из Москвы и Санкт‑Петербурга сообщали, что накануне Telegram открывался у них без VPN и прокси. Отмечалось, что мессенджер работал таким образом только на устройствах под управлением Android и при активированной подписке Telegram Premium.
Данные мониторинга. В ночь на пятницу сервис DownDetector зафиксировал небольшое снижение числа жалоб на сетевые сбои, до 95 %. При этом, по информации платформы по отслеживанию интернет‑цензуры OONI Explorer, доступность Telegram для российских пользователей оставалась на уровне около 10 %. Аналогичные показатели OONI демонстрирует и сейчас.
Насколько точны измерения OONI? Климарев пояснил, что измерения OONI отражают лишь общий тренд и основаны на данных «немногим более тысячи пользователей». По его словам, специальные механизмы обхода блокировок со стороны Telegram такие измерения зафиксировать не могут.
